ASSINATURA EM LAUDO QUE MARÇAL USOU PARA ACUSAR BOULOS É FALSA, DIZ PF
Peritos da Polícia Federal (PF) apontam fortes evidências de que a assinatura atribuída a um médico no laudo divulgado por Pablo Marçal (PRTB) é falsa. O documento relacionava seu adversário nas eleições, Guilherme Boulos (PSOL), ao uso de cocaína.
De acordo com o laudo da corporação paulista, "a assinatura em nome do médico José Roberto de Souza, presente no receituário analisado, não corresponde às características gráficas observadas em outros documentos assinados pelo mesmo médico". A perícia concluiu que as assinaturas são distintas.
Os peritos basearam-se em discrepâncias na qualidade do traçado e nos elementos técnicos das assinaturas comparadas. A assinatura contestada apresenta uma execução mais lenta do que os modelos autenticados pelo médico.
Marçal havia publicado o receituário em suas redes sociais, alegando que Boulos foi atendido em uma clínica médica com um quadro de "surto psicótico grave", associando-o ao uso de cocaína. A publicação foi removida pelo Instagram cerca de uma hora e meia depois.
Boulos afirmou que o documento foi falsificado e que, no dia mencionado no laudo, ele estava participando de uma ação social na Comunidade do Vietnã, na zona sul de São Paulo.
A perícia utilizou um exame grafoscópico para comparar documentos assinados por José Roberto de Souza em diferentes anos, identificando diferenças significativas entre as assinaturas analisadas. A conclusão foi categórica: "As evidências suportam fortemente a hipótese de que os manuscritos questionados não foram produzidos pela mesma pessoa".
Com informações CNN
Nenhum comentário